Comme je l’avais évoqué dans les premières pages du blog, lorsque j’étais enfant j’avais pour film préféré « Indiana Jones et la dernière croisade ».
Dans ce troisième volet des aventures du célèbre archéologue, Indiana part à la recherche du Saint Graal. Il est accompagné dans son périple par son père, Henry Jones, un homme avec lequel il a trop peu partagé de temps.

Tout au long du film, en partageant bien des aventures, les 2 hommes vont se retrouver et apprendre à se connaître vraiment.
La quête du graal ne devient plus qu’un prétexte. L’idée que Spielberg tente finalement de transmettre est la suivante : le véritable graal dans le film, ce n’est pas « la coupe du charpentier », mais plutôt cette relation qui va naître entre les 2 personnages.

Cette idée est symbolisée dans la dernière scène du film :
Indiana et son père trouvent la fameuse coupe et l’emportent avec eux. Un soudain tremblement de terre déchire le sol sous leurs pieds. Indy échappe l’artefact qui roule et s’engouffre dans une crevasse créée par le séisme.
Notre archéologue au chapeau tente de le récupérer mais une secousse lui fait perdre l’équilibre. Le voilà suspendu les pieds dans le vide, s’accrochant à une corniche. Son père lui tend la main et tente le hisser sur le bord. Plutôt que de remonter Indiana persiste à essayer de récupérer le calice. Henry Jones n’a plus assez de force pour le retenir à une main et lui dit alors :
« Indiana, laisse le »
Le fils finit par obéir, il lui tend l’autre main et remonte.

Longtemps je n’ai pas compris cette scène. Je me disais :
« M****, c’est nul, ils ont couru après un truc tout le long du film et ne repartent même pas avec ! »
Aujourd’hui j’ai compris. La quête n’était définitivement plus de trouver la célèbre relique mais plutôt que le père et le fils se retrouvent. Indiana et Henry n’avaient plus besoin d’emporter le « saint graal » avec eux, ils avaient déjà gagné bien plus. Ils ont trouvé leur propre graal.

Quel rapport avec notre voyage me direz-vous ? Pourquoi nous bassine-t-il avec son Indiana Jones de 1989 ? Quel lien avec la décision qu’il doit prendre ?
Beaucoup de similarités en réalité. La situation décrite plus haut illustre parfaitement ce que nous vivons.
Notre quête à nous c’était à l’origine de partir de Boston, d’arriver à San Francisco et de plonger la roue avant dans l’océan pacifique. Comme Indy et son père nous avons réalisé que notre graal n’était finalement pas d’accomplir l’exploit de traverser l’Amérique à vélo. C’est plutôt toutes ces rencontres humaines, ces aventures partagées et cette expérience gagnée. C’est le chemin parcouru ensemble, mon père et moi.

À la manière d’Henry Jones à son fils Indiana, mon père me dit à son tour : « Pierre, laisse le ».
Ne te mets pas en danger tout seul à travers le désert alors que tu n’en a pas profondément envie mais uniquement pour pouvoir dire « je suis à San Francisco ». Nous avons déjà réussi notre pari, nous avons trouvé notre Graal.

Ce voyage a été une incroyable expérience humaine. Il nous marque bien au delà de ce que nous avions pu envisager. J’ai pris plus de leçons en 2 mois que dans toute ma vie. Cette épreuve en était une autre. La plus dure probablement, bien plus dure même que nos déboires dans le désert. C’était un peu le test ultime, l’examen de passage. Nous le passons avec succès : pas de regret, pas de remord, au lieu de penser à ce que nous n’avons pas pu faire, nous ne retiendrons que ces incroyables moments vécus.

Vous l’aurez donc compris. Cette route vers l’ouest commencée il y plus de 2 mois sur la côte atlantique va s’arrêter ici pour mon père mais aussi pour moi… Du moins temporairement.
Je précise « temporairement » car nous nous sommes promis de revenir à Las Vegas pour reprendre la route où nous l’avions laissée et rouler jusqu’à San Francisco.
Nous avions commencé à 2 (plutôt à 3 même, salut à notre équipier du début, Nils), nous la finirons à 2 !

nous avons commencé ensemble, nous finirons… Ensemble